z-bio 2026-04-22 29

　　2026年4月15日，JAMA Network Open（懂的都懂，医学顶流期刊）发表一项系统性研究，揭示全球被撤稿随机对照试验（RCT，简单说就是最靠谱的临床实验论文）的惊人真相 ——6 位 “超级撤稿者” 共著 290 篇被撤稿 RCT，占全球 1330 篇撤稿 RCT 的 22%。其中 5 人集中在麻醉科与内分泌代谢专业，这些假论文平均流通 14 年才被撤回，持续污染证据生态系统。

　　这项由意大利帕多瓦大学、法国雷恩大学与美国斯坦福大学联合完成的研究，以 VITALITY 队列（截至 2024 年 11 月全球 1330 篇被撤稿 RCT 数据库）为基础，交叉比对 “撤稿观察”（Retraction Watch）前 30 名、163 位高被引学者（累计撤稿超 10 篇）及 174 位高被引学者名单。

　　关键结论如下：

　　6 位核心造假者的国籍、科室与行为特征鲜明，其中日本麻醉科成为重灾区：

　　1.阿希姆・博尔特（Joachim Boldt，德国）：总撤稿 221 篇，RCT 占比 54%，以总撤稿数居首，麻醉科学者；

　　2.藤井善隆（Yoshitaka Fujii，日本）：总撤稿 172 篇，RCT 占比 70%，2012 年被查实大规模造假，数据 “完美” 到不切实际；

　　3.齐藤裕司（Yuhji Saitoh，日本）：总撤稿 56 篇，RCT 占比 79%，为所有造假者中 RCT 占比最高者；

　　4.佐藤能启（Yoshihiro Sato，日本）：内分泌代谢专业，被指剽窃、伪造数据与署名，造假通过合著网络扩散。

　　从时间维度看，这些 “超级撤稿者” 的被撤 RCT 从发表到撤回的时间中位数为 5111 天（约 14 年），远高于普通学者的 1.5 年。14 年间，假论文被正常引用、纳入系统综述，最终影响临床指南与患者治疗决策。

　　这6个人里，5个是日本人，剩下1个是德国人；4个搞麻醉的，2个搞内分泌的——日本麻醉科，直接成了造假“重灾区中的重灾区”，这波属实是给日本科研界拖后腿了。

　　日本麻醉科医生藤井善隆，总撤稿172篇，其中70%都是RCT，当年他的数据假到离谱，完美得不像人间产物，2012年被实锤大规模造假，堪称“造假界的演技派”；还有德国的阿希姆·博尔特，总撤稿221篇，稳居“撤稿王”宝座，一半多都是假的RCT；最绝的是日本另一位麻醉医生齐藤裕司，虽然总撤稿只有56篇，但RCT占比高达79%，主打一个“不造假则已，一造假就往核心上造”。

　　日本麻醉医生藤井善隆

　　最吓人的是什么？这些假论文，平均在学术圈“招摇撞骗”14年才被撤稿！14年啊家人们，多少医生靠着这些假数据开药方，多少学生靠着这些假论文写毕业论文，多少临床指南被这些假东西带偏——研究里直接把他们叫做证据生态系统的“超级传播者”，一点都不夸张，比病毒传得还快、还久。

　　日本、德国不是科研强国吗，诺贝尔奖拿了不少，怎么还搞这套？

　　第一，不是他们造假多，是查得严！麻醉学顶刊《麻醉学》2019年就发文说，彻查之后，藤井善隆、博尔特这些人的问题论文，剩下没撤的都不到10%。

　　第二，造假还能“抱团”！日本有个内分泌医生佐藤能启，也是6个“超级撤稿者”之一，被指剽窃、伪造数据还乱署名，造假十年没人管，最后还是因为他的高频合作伙伴岩本润先被实锤，才被顺藤摸瓜揪出来——合着学术造假也搞“团伙作案”，一人造假，全圈遭殃。

　　第三，这些造假的都是业内大佬，名气大、引用多，没人敢轻易质疑，调查启动难、周期长，等查出来的时候，假论文已经骗了十几年了，主打一个“晚节不保，坑人不浅”。

　　RCT可是医生开药方、定治疗方案的“金标准”，一篇假论文，可能让成千上万的患者吃错药、用错治疗方法。

　　就算论文被撤了，污染也没停！2020年有期刊就说，很多撤稿文章还在被持续引用，因为撤稿通知只附在原文页面，不会自动通知所有引用过它的人。而且现在AI写论文、查文献越来越普遍，AI可不管你论文假不假，照搬就完事儿，这些应撤未撤、撤了还在传的假论文，被叫做“僵尸RCT”，据说这类假论文可能有几十万篇，想想都头皮发麻。

　　研究里说对付这些“超级造假者”，就得像追新冠密接一样，顺着他们的合作关系查，重点盯紧他们的合作伙伴，用有限的资源，把造假团伙一锅端。现在已经有妇产科的学者开始这么做了。

　　这些“超级传播者”存活越久、传播越广，危害越大。