内页大图

【动物造模】-不同时间电针干预痛厌恶大鼠焦虑行为的前扣带皮层机制研究

  目的 探究电针干预对痛厌恶大鼠焦虑行为的缓解效应和其对前扣带皮层N-甲基-D-天冬氨酸和 γ-氨基丁酸受体的 影响。

  方法 所有健康大鼠完全随机分为空白(NS)组、模型(C-CPA)组、常规电针(EA1)组、预电针(EA2)组,建 立完全弗氏佐剂诱导的条件位置回避(complete Freund’ s adjuvant induced conditioned place avoidance,C-CPA)痛厌 恶大鼠模型。 EA1 组于模后介入电针,EA2 组于造模前 3 d 介入电针,观察大鼠的机械缩足阈( paw withdrawal thresholds,PWTs)和焦虑行为;用免疫印迹法检测 ACC 内 GABA 的受体 GABAAR、GABABR,NMDA 的受体 NR2A、 NR2B 蛋白含量。

  结果 与 NS 组相比,C-CPA 组、EA1 组和 EA2 组的逃避分数(CPA scores)明显减少(P< 0. 01), 且各组间无显著差异,说明痛厌恶大鼠模型造模成功。 造模前各组大鼠 PWTs 无显著变化;造模后,C-CPA 组大鼠 出现痛觉过敏(P< 0. 01),焦虑情绪行为(P< 0. 01);EA1 组和 EA2 组痛觉过敏(P< 0. 01)和焦虑情绪行为均缓解 (P< 0. 05),且两组间无显著差异(P> 0. 05)。 与 NS 组比较,C-CPA 组、EA1 组和 EA2 组患侧 ACC 内 GABAAR 蛋 白表达显著增多(P< 0. 05);与 C-CPA 组比较,EA1 组患侧 ACC 内 GABAAR 蛋白表达无显著差异(P> 0. 05),EA2 组明显减少(P< 0. 05),但 EA1 组与 EA2 组无显著差异(P> 0. 05)。 患侧 ACC 中 GABABR、NR2A 和 NR2B 蛋白表 达各组间比较均无差异(P> 0. 05)。

  结论 不同时间电针干预均可减缓 C-CPA 痛厌恶模型大鼠疼痛和焦虑行为, 其中预电针的疗效可能与抑制患侧 ACC 内 GABAAR 的蛋白表达相关。

相关资讯 Adv Mater︱齐鲁医院李刚/薛皓团队揭示胶质母细胞瘤电场治疗抵抗新机制并提出治疗新策略 5月起施行!临床研究论文发表新要求,未备案、伦理不合规,晋升一律不认 重大利好!2026年国自然青年基金项目(C类),资助数量将大增50%! 耿同学继续杀!上海大学院长被质疑“原始数据造假”,高校极速回复 国家基金委:通报违规申请和请托等案件处理情况