动物造模,心搏骤停兔模型 中国实验动物信息网 2021-09-17 962

　　目的：如何比较氯化钾诱发心脏骤停与食管电胸壁电颤动两种兔模型心肺复苏（CPR）时生理指标的特点？

　　方法：随机数表法将新泽兰大白兔分氯化钾致震颤组（10?化钾0.3 mL/kg脉冲静脉注射诱发心脏骤停）和电震颤归为战斗组（经食管胸壁使用 35 mA 交流电流诱发心脏骤停）。 5 心脏骤停后CPR？您想比较诱发心脏骤停的时间吗？心肺复苏的时间？自主循环恢复（ROSC）情况？自主循环恢复后 1 小时的动脉血气和血乳酸 (Lac) 水平，以及复苏后 72 小时的存活率？

　　结果：20只动物都成功诱导心脏骤停了吗？与电纤颤组相比，氯化钾诱发的震颤组诱发的心脏骤停时间 [(27.40±6.48) s 与 (9.90±2.47) s 相比] 和心肺复苏时间 [(132.00±. 18.55) 是 (61.61±26.51) ) s] 明显短于 s (Pu003c0.01)？氯化钾致震颤组和电震颤组均有9只动物自主循环恢复。这只动物在 72 小时内存活了下来。 5只动物。与电震组相比，氯化钾震颤组在自主循环恢复后1小时动脉血气pH值[(7.38±0.06) vs.(7.29±0.11)]和HCO3浓度[(18.32) .(21.86±3.65)mmol/L]显着增加(Pu003c0.05)与±2.61)mmol/L相比和(1.77±0.77)mmol相比Lac水平[(5.39±3.40))是/L mmol/ l) 显着降低（Pu003c0.01）且氧分压（PO2）、二氧化碳分压（PCO2）和K+浓度的差异无统计学意义？结论 与经食管胸壁交流电刺激、氯化钾脉冲输注相比，可更方便地诱发家兔心脏骤停，复苏后身体环境更稳定，存活率更高。